Il tribunale dei social sembra non ammettere e non consentire periodi di rodaggio per alcuni candidati della campagna elettorale tranese. Vorrei ricordare che Amedeo Bottaro, all’inizio del suo percorso da sindaco, prima campagna elettorale compresa, apparí a tratti impacciato e comunque decisamente non come si è presentato negli ultimi anni: deciso, a tratti impetuoso, a suo agio davanti al pubblico o in tv.
Ricordo anche l’apice di questa sua “disinvoltura” mentre lanciava le carte all’aria in consiglio, preso da trance agonistica, a metà tra Wanna Marchi e Roberto da Crema, pronto a castigare oppositori effettivi o malpancisti della sua stessa maggioranza.
In virtù di questo non capisco i commenti intolleranti da parte del tribunale dei social inerenti Angelo Guarriello che ha letto il suo primo intervento durante la sua presentazione a Palazzo San Giorgio. Intervento letto, situazione ammissibile col forte tasso di emozione -possiamo passarglielo- così come un “ritmo”, nelle prime conversazioni televisive, più riflessivo rispetto ad altri competitor, che hanno presentato la modalità “macchinetta”.
Ho osservato più volte Angelo Guarriello alle prese coi suoi pazienti e nell’enunciazione delle diagnosi e dei rimedi tramite terapie. Lui stesso ha fatto riferimento al suo impegno politico simile a quello del “medico” chiamato a curare una città. E quando ho ascoltato Guarriello, come dicevo, parlare “da medico”, ho ritrovato quella pacatezza ma anche quella decisione e chiarezza nel convincere il paziente a curarsi spiegando le caratteristiche delle sue patologie e le modalità di cura.
Se possiamo dare un consiglio a Guarriello gli suggeriamo che nelle interviste e nelle prossime occasioni, associ quella perentorietá che gli è familiare nell’ambito medico alle analisi politiche, alle risposte, alle sollecitazioni di un pubblico come quello tranese conscio delle “malattie” maturate dalla Città in questi anni e decisamente impaziente di ottenere “cure”, rimedi, soluzioni pratiche.
