Il Comitato Pace e Disarmo, di fronte alla morte del diciottenne a Trani, esprime dolore e vicinanza alla famiglia e apre una riflessione che, precisa, non vuole esaurirsi nella condanna dell’episodio. L’associazione sottolinea che non spetta a essa stabilire responsabilità giudiziarie né anticipare la ricostruzione dei fatti, ma che spetta alla società interrogarsi sulle condizioni culturali, educative e sociali nelle quali può maturare una violenza così estrema tra ragazzi così giovani, una riflessione che, sostiene il Comitato, deve riguardare anche le politiche pubbliche.

Secondo l’associazione, di fronte alle risse, alle aggressioni e alla violenza giovanile, la risposta delle istituzioni non potrebbe ridursi alla continua produzione di nuovi decreti, all’aumento delle sanzioni penali, all’inasprimento delle pene e alla crescente presenza repressiva nelle strade e nelle piazze. Il Comitato riconosce che la sicurezza dei cittadini è un diritto e che le forze dell’ordine hanno il compito indispensabile di prevenire e reprimere i reati, ma distingue tra intervenire sulla violenza quando si manifesta e impedire che quella violenza diventi una possibilità normale nelle relazioni tra giovani: se dopo ogni tragedia la risposta politica consistesse principalmente nell’annunciare nuove sanzioni, nuovi divieti e nuovi controlli, si rischierebbe di intervenire soltanto sull’ultimo anello della catena. Per l’associazione, il ragazzo che porta un coltello non nasce con un coltello in mano, e prima ci sarebbero una cultura del confronto, un’idea della forza, una gestione della rabbia, una concezione del rispetto, un rapporto con il gruppo e una capacità, o incapacità, di affrontare la frustrazione e il conflitto: è lì, sostiene il Comitato, che si dovrebbe intervenire, prima.

L’associazione ricorda che lo stesso ministro dell’Interno ha riconosciuto che la violenza minorile non può essere affrontata soltanto attraverso la repressione e che dietro molti episodi possono esserci disagio sociale, povertà educativa, emarginazione e perdita di riferimenti, ed è da questa consapevolezza, sottolinea il Comitato, che dovrebbe partire una politica pubblica diversa.

Il Comitato Pace e Disarmo chiede quindi che alle politiche di sicurezza vengano affiancati, e finanziati con la stessa determinazione, interventi strutturali: educazione alla gestione dei conflitti e delle emozioni fin dalla scuola; sostegno concreto alle famiglie e alla genitorialità; educatori di strada e presìdi educativi nei quartieri; spazi pubblici e sociali realmente accessibili agli adolescenti; sport, cultura, musica e associazionismo come strumenti di inclusione; servizi territoriali capaci di intercettare precocemente disagio, isolamento e aggressività; percorsi di mediazione e giustizia riparativa, dove concretamente praticabili; e formazione degli adulti, genitori, insegnanti, educatori, operatori e amministratori, alla gestione nonviolenta dei conflitti.

L’associazione precisa di non chiedere meno sicurezza, ma una concezione più ampia e più intelligente della sicurezza: una piazza, sostiene il Comitato, è sicura non soltanto quando è sorvegliata, ma quando è abitata, illuminata, curata, frequentata da giovani e adulti, sostenuta da servizi, cultura e relazioni; una periferia è sicura non soltanto quando vi passa una pattuglia, ma quando un ragazzo trova qualcuno che lo ascolta prima che il suo disagio diventi rabbia, violenza o disperazione.

Il Comitato solleva inoltre una questione legata al mondo degli adulti, ritenendo che non si possa chiedere ai ragazzi di non rispondere alla violenza con altra violenza se gli adulti continuano a trasmettere, nella vita quotidiana e nel linguaggio pubblico, la logica della contrapposizione e della forza, insegnando di non reagire alle provocazioni mentre la società adulta considera più forte chi urla di più, minaccia o si impone sull’altro; allo stesso modo, sostiene l’associazione, non si potrebbe insegnare a rispettare l’avversario e al contempo trasformare ogni differenza in una guerra tra tifoserie, né condannare il coltello nella mano di un ragazzo dimenticando la violenza delle parole, dell’umiliazione, dell’odio e della disumanizzazione che attraverserebbero quotidianamente il mondo degli adulti.

Per il Comitato Pace e Disarmo, la pace non comincia quando due persone smettono di combattere, ma molto prima, nel modo in cui si impara a gestire un conflitto: per questo l’associazione propone di affiancare alla necessaria politica di sicurezza una vera politica nazionale e territoriale di prevenzione della violenza giovanile, dotata di risorse, continuità e obiettivi verificabili, sostenendo che non servano soltanto più pattuglie dopo che qualcosa è accaduto, ma adulti presenti prima, educatori prima, spazi di aggregazione prima, ascolto prima, scuola prima e comunità prima, oltre a una cultura della nonviolenza che non venga richiesta soltanto ai giovani, ma praticata innanzitutto dagli adulti stessi. Questa, conclude il Comitato Pace e Disarmo Trani, è per l’associazione un’etica dell’educazione adulta: la sicurezza che si vuole non è quella di una società semplicemente più repressiva, ma di una società più capace di prevenire l’odio, il disagio e la violenza prima che diventino irreversibili.